Smodin Verificador de plagi Estudi de cas
Tant si ets escriptor, estudiant o professional, una de les últimes coses de les quals vols ser acusat és de robar l'obra d'una altra persona. Els detectors de plagi són una eina essencial en el conjunt d'eines de qualsevol escriptor per mantenir-te honest i protegir la teva reputació. Però no tots els detectors de plagi són iguals.
Per això hem provat el detector de plagi de Smodin amb els principals competidors. En totes les anàlisis comparatives, la nostra eina va identificar fàcilment i ràpidament el contingut copiat amb més precisió que la competència. Continua desplaçant-te per veure els resultats de la prova tu mateix.
Metodologia de proves
Si necessiteu mantenir la vostra feina lliure de contingut robat, necessiteu una eina que no només sigui precisa sinó també coherent. Especialment si sou un estudiant que presenta diversos treballs al llarg d'un semestre, un escriptor o investigador amb tasques regulars, o fins i tot un professor que revisa el treball dels vostres estudiants.
Per això sabíem que no podíem provar cada eina amb només una mostra de text. En comptes d'això, vam extreure text de tres fonts diferents del web. Cada mostra tenia una longitud diferent i provenia d'una font diferent.
Les nostres proves comparatives van comparar Smodin amb:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Nota: GPTZero només permetia una exploració de text gratuïta abans de pagar per més exploracions, mentre que altres eines no ho feien. Per això, només vam poder incloure els resultats de la primera prova.
Prova 1
Per a la primera prova, vam agafar un exemple de text d'un article de Medium sobre autosuperació i desenvolupament personal.
Font: MitjàDesprés vam copiar i enganxar directament aquesta mostra a cada detector sense modificar el text. Així és com ho va fer cada corrector de plagi:
Gramàticament: No s'ha pogut detectar cap contingut plagiat.
Mussol de paper: No s'ha pogut detectar cap contingut plagiat.
ZeroGPT: No s'ha pogut detectar cap contingut plagiat.
Prova 2
Per a la segona prova, vam agafar uns quants paràgrafs d'un bloc sobre la creació de contingut per a llocs web.
Font: CrocoblockDe nou, hem enganxat el text seleccionat a cada eina de verificació. Així és com ha funcionat cada verificador.
Gramàticament: S'ha detectat un 8% del contingut com a plagiat, tot i que el 100% s'ha copiat directament d'una altra font. Tampoc s'ha pogut identificar l'article d'on s'ha extret realment el text.
Mussol de paper: No s'ha pogut detectar cap contingut plagiat.
Prova 3
Finalment, però no menys important, hem extret la introducció d'un article sobre blogs de llibres.
Font: La bossa de llibresAquesta va ser l'última oportunitat de cada detector per mostrar el seu potencial. Aquí teniu els resultats.
Gramàticament: No s'ha pogut detectar cap contingut plagiat.
Mussol de paper: Per primera vegada, PapersOwl va identificar correctament el 99,3% del text com a plagiat. Aquesta puntuació gairebé perfecta va ser la que més s'acostava al rècord de Smodin.
Resultats
| Eina | Resultats de la prova 1 | Resultats de la prova 2 | Resultats de la prova 3 |
|---|---|---|---|
| Smodin | 44% de contingut plagiat detectat | 98% de contingut plagiat detectat | Contingut 100% plagiat detectat |
| Grammarly | No s'ha detectat cap plagi | 8% de contingut plagiat detectat | No s'ha detectat cap plagi |
| PapersOwl | No s'ha detectat cap plagi | No s'ha detectat cap plagi | 99,3% de contingut plagiat detectat |
| ZeroGPT | No s'ha detectat cap plagi | Resultats amb mur de pagament | Resultats amb mur de pagament |
En resum? El detector de plagi de Smodin va quedar en primer lloc en les tres proves, detectant la major quantitat de plagi en cada ocasió. Independentment de la font o la longitud, Smodin va superar constantment Grammarly, PapersOwl i ZeroGPT per molt, tot mantenint-se accessible i assequible.
Comparació de característiques
Smodin va ser el clar guanyador en utilitat, precisió i consistència. Però, què passa amb les característiques?
| Eina | Pujada de fitxers | Incloure o excloure URL específiques | Supercerca |
|---|---|---|---|
| Smodin | |||
| Grammarly | |||
| PapersOwl | |||
| ZeroGPT |
Un cop més, el nostre detector de plagi ofereix més funcions i opcions de personalització per als usuaris. Podeu carregar fitxers, incloure o excloure URL específiques de la cerca de plagi i utilitzar la "Supercerca", una opció avançada que també ajuda a trobar contingut parafrasejat.
Testimonis de clients d'usuaris reals
Ja heu vist el rendiment de Smodin al nostre laboratori de benchmarking. Però què en diuen els clients?
P
Paul Biggs
EUA 1 opinió
Jan 29 2025
Excel·lent suport per a treballs de recerca
Estic molt satisfet amb la qualitat dels serveis de Smodin. Els preus són justos, sobretot per a estudiants com jo. El detector de plagi és essencial per garantir l'originalitat dels meus treballs de recerca. La plataforma és intuïtiva i no he tingut cap problema per trobar el que necessito. La recomanaré a tots els meus companys de classe.Data de l'experiència: June 21, 2025
VerifiedD
Duy Manh Nguyen
Jun 8, 2025
Contingut únic en segons
La capacitat de generar contingut únic en qüestió de segons és remarcable. Smodin m'estalvia hores de feina alhora que garanteix que el text estigui lliure de plagi i sigui original.Data de l'experiència: March 08, 2025
Verified
Conclusió
En proves de camp i en l'experiència real del client, Smodin ofereix la millor i més precisa opció per a la detecció de plagi. És fàcil d'utilitzar, ofereix opcions avançades per a cerques més sensibles i elimina de manera consistent el contingut robat. Elimineu els dubtes de l'escriptura i protegiu la vostra integritat amb Smodin.
Prova-ho El corrector de plagi de Smodin avui!
© 2025 Smodin LLC
